|
000
|
01531nam 2200253 450
|
|
001
|
012018000150
|
|
010
|
|
@a978-7-5197-1872-5@b精装@dCNY56.00
|
|
100
|
|
@a20180510d2018 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ay z 000yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a理性诉权观与实质法治主义@Ali xing su quan guan yu shi zhi fa zhi zhu yi@f李广宇著@Fli guang yu zhu
|
|
210
|
|
@a北京@c法律出版社@d2018.01
|
|
215
|
|
@a423页@d20cm
|
|
225
|
2
|
@a行政裁判文书自选集@Axing zheng cai pan wen shu zi xuan ji
|
|
314
|
|
@a李广宇, 最高人民法院巡回法庭分党组副书记、第一副庭长, 一级高级法官, 全国审判业务专家。
|
|
330
|
|
@a裁判文书是司法活动的终极体现, 积极探索对话式裁判文书, 不仅能够集中展现审判成果, 也会发挥审判的辐射作用。裁判文书首先要跟当事人对话。在一审阶段, 要逐项回应原告的诉讼请求; 在二审阶段, 要逐项回应上诉人的上诉理由; 在审判监督程序, 要逐项回应再审申请人的再审理由。只有有的放矢、充分说理, 才能有效提升司法裁判的接受度。裁判文书还要跟行政机关对话, 为行政机关依法行政提供指引; 要跟下级法院对话, 通过裁判文书指出下级法院审理思路上存在的问题, 就是在发挥对下指导功能, 并能统一法律适用的尺度和标准要跟社会公众对话。“谁执法, 谁普法”, 裁判文书就是人民法院普法的平台。要通过裁判文书的辨法析理, 引导公众理性行使诉权, 培养全社会的法治意识。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a行政裁判文书自选集
|
|
606
|
0
|
@a行政诉讼@Axing zheng su song@x审判@x法律文书@y中国@j汇编
|
|
690
|
|
@aD925.389@v5
|
|
701
|
0
|
@a李广宇@Ali guang yu@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@c20180912
|
|
905
|
|
@a河南城建学院图书馆@b21391976-78@dD925.389@eL168@f3
|
|
|
|
|
| |
| 理性诉权观与实质法治主义/李广宇著.-北京：法律出版社，2018.01 |
| 423页；20cm.-(行政裁判文书自选集) |
| |
| |
| ISBN 978-7-5197-1872-5(精装)：CNY56.00 |
| 裁判文书是司法活动的终极体现, 积极探索对话式裁判文书, 不仅能够集中展现审判成果, 也会发挥审判的辐射作用。裁判文书首先要跟当事人对话。在一审阶段, 要逐项回应原告的诉讼请求; 在二审阶段, 要逐项回应上诉人的上诉理由; 在审判监督程序, 要逐项回应再审申请人的再审理由。只有有的放矢、充分说理, 才能有效提升司法裁判的接受度。裁判文书还要跟行政机关对话, 为行政机关依法行政提供指引; 要跟下级法院对话, 通过裁判文书指出下级法院审理思路上存在的问题, 就是在发挥对下指导功能, 并能统一法律适用的尺度和标准要跟社会公众对话。“谁执法, 谁普法”, 裁判文书就是人民法院普法的平台。要通过裁判文书的辨法析理, 引导公众理性行使诉权, 培养全社会的法治意识。 |
| ● |
正题名：理性诉权观与实质法治主义
索取号：D925.389/L168
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1391976
|
213919768
|
社科库509/509社科库 102排2列3层/
[索取号:D925.389/L168]
|
在馆
|
|
|
2
|
1391977
|
213919777
|
社科库509/509社科库 102排2列3层/
[索取号:D925.389/L168]
|
在馆
|
|
|
3
|
1391978
|
213919786
|
社科库509/509社科库 102排2列3层/
[索取号:D925.389/L168]
|
在馆
|
|
