|
000
|
01711nam 2200265 450
|
|
001
|
0011149396
|
|
005
|
20100527182310.67
|
|
010
|
|
@a978-7-5426-2889-3@dCNY30.00
|
|
100
|
|
@a20100515d2009 em y0chiy0110 ea
|
|
101
|
1
|
@achi@ceng
|
|
102
|
|
@aCN@b310000
|
|
105
|
|
@ay z 000yy
|
|
200
|
1
|
@a性别麻烦@Axing bie ma fan@e女性主义与身份的颠覆@d= Gender trouble@eFeminism and the subversion of identity@f(美) 朱迪斯·巴特勒著@F(mei)zhu di si·ba te le zhu@g宋素凤译@zeng
|
|
210
|
|
@a上海@c上海三联书店@d2009.01
|
|
215
|
|
@a198页@d24cm
|
|
225
|
2
|
@a性与性别学术译丛
|
|
330
|
|
@a1990年面世的《性别麻烦》是女性主义理论和性别研究的重要著作，一经出版即引来赞誉和争议无数，并被奉为开创“酷儿理论”的经典文本：巴特勒因此书而一举成为当代思想界最闪耀的学术明星之一。巴特勒在《性别麻烦》开篇，首先对“女性”作为女性主义的主体提出了质疑。她对波伏瓦、克利斯特娃、维蒂格、伊里格瑞等法国女性主义理论家的主要观点分别进行了梳理，并追溯到她们各自所依据或所反对的阳具逻格斯中心主义理论源头。她借用后结构主义、精神分析和女性主义的分析框架，通过对斯特劳斯结构主义人类学、福柯的管控性生产、拉康的原初禁制理论和弗洛伊德的性抑郁的解读，从哲学本体论层面重新追问语言、主体、性别身份等关键性概念，深刻阐述了异性恋框架下的性别身份和欲望关系是如何形成的，从而颠覆了霸权话语对性、性别、性欲的强制性规定。巴特勒在本书中提出的、现已成为她的个人标记的“性别操演”理论，为性与性别开启了一个具有多种文化可能性的未来。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a性与性别学术译丛
|
|
500
|
10
|
@aGender trouble Feminism and the subversion of identity@mChinese
|
|
606
|
0
|
@a女性主义@x研究
|
|
690
|
|
@aC913.68@v4
|
|
701
|
1
|
@a巴特勒@Aba te le@g(Butler, J.)@4著
|
|
702
|
0
|
@a宋素凤@Asong su feng@4译
|
|
801
|
0
|
@aCN@c20100515
|
|
905
|
|
@dC913.68@eB060@f3
|
|
|
|
|
| |
| 性别麻烦：女性主义与身份的颠覆= Gender trouble：Feminism and the subversion of identity/(美) 朱迪斯·巴特勒著/宋素凤译.-上海：上海三联书店，2009.01 |
| 198页；24cm.-(性与性别学术译丛) |
| |
| |
| ISBN 978-7-5426-2889-3：CNY30.00 |
| 1990年面世的《性别麻烦》是女性主义理论和性别研究的重要著作，一经出版即引来赞誉和争议无数，并被奉为开创“酷儿理论”的经典文本：巴特勒因此书而一举成为当代思想界最闪耀的学术明星之一。巴特勒在《性别麻烦》开篇，首先对“女性”作为女性主义的主体提出了质疑。她对波伏瓦、克利斯特娃、维蒂格、伊里格瑞等法国女性主义理论家的主要观点分别进行了梳理，并追溯到她们各自所依据或所反对的阳具逻格斯中心主义理论源头。她借用后结构主义、精神分析和女性主义的分析框架，通过对斯特劳斯结构主义人类学、福柯的管控性生产、拉康的原初禁制理论和弗洛伊德的性抑郁的解读，从哲学本体论层面重新追问语言、主体、性别身份等关键性概念，深刻阐述了异性恋框架下的性别身份和欲望关系是如何形成的，从而颠覆了霸权话语对性、性别、性欲的强制性规定。巴特勒在本书中提出的、现已成为她的个人标记的“性别操演”理论，为性与性别开启了一个具有多种文化可能性的未来。 |
| ● |
正题名：性别麻烦
索取号：C913.68/B060
预约/预借
