|
000
|
01692nam 22003131 450
|
|
001
|
012017001274
|
|
010
|
|
@a978-7-300-23412-0@b精装@dCNY58.00
|
|
100
|
|
@a20161126d2016 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
1
|
@achi@ceng
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ay a 001yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a超越后殖民理论@Achao yue hou zhi min li lun@f(美) 小埃·圣胡安著@F(mei) xiao ai ·sheng hu an zhu@d= Beyond postcolonial theory@fE.San Juan, Jr.@g孙亮, 洪燕妮译@zeng
|
|
210
|
|
@a北京@c中国人民大学出版社@d2016.10
|
|
215
|
|
@a16, 255页@d23cm
|
|
225
|
0
|
@a马克思主义研究译丛@Ama ke si zhu yi yan jiu yi cong@e典藏版
|
|
300
|
|
@a“十三五”国家重点出版物出版规划项目
|
|
314
|
|
@a小埃·圣胡安 (E. San Juan, Jr.), 1958年出生于菲律宾马尼拉市, 1965年于美国哈佛大学获博士学位。美国哈佛大学教授, 主要从事比较文学、种族等研究。
|
|
320
|
|
@a有书目 (第215-243页) 和索引
|
|
330
|
|
@a本书从一个全新的视角审视后殖民主义理论, 并反对建构后殖民主义的传统, 认为后殖民主义归根到底是一种带有鲜明的政治性和文化批判色彩的学术思潮, 它所讨论的核心问题是话语权力和解构主义。在论证过程中, 广泛引用马克思、葛兰西、巴赫金、阿尔都塞、弗雷勒, 以及其他激进民主传统中的代表理论。作者认为, 错综复杂的历史现实往往与后殖民主义理论愿景相违背, 后殖民主义的思想已经丧失了诊断现实的能力。为此作者提出了“超越后殖民理论”的论断。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a马克思主义研究译丛 (典藏版)
|
|
510
|
1
|
@aBeyond postcolonial theory@zeng
|
|
606
|
0
|
@a后殖民主义@Ahou zhi min zhu yi@x研究
|
|
690
|
|
@aD066@v5
|
|
701
|
1
|
@a圣胡安@Asheng hu an@g(Juan, E. San),@f1958-@4著
|
|
702
|
0
|
@a孙亮@Asun liang@4译
|
|
702
|
0
|
@a洪燕妮@Ahong yan ni@4译
|
|
801
|
0
|
@aCN@c20170912
|
|
905
|
|
@a河南城建学院图书馆@b21350329-30@dD066@eS471@f2
|
|
|
|
|
| |
| 超越后殖民理论/(美) 小埃·圣胡安著= Beyond postcolonial theory/E.San Juan, Jr./孙亮, 洪燕妮译.-北京：中国人民大学出版社，2016.10 |
| 16, 255页；23cm.-(马克思主义研究译丛：典藏版) |
| “十三五”国家重点出版物出版规划项目 |
| |
| ISBN 978-7-300-23412-0(精装)：CNY58.00 |
| 本书从一个全新的视角审视后殖民主义理论, 并反对建构后殖民主义的传统, 认为后殖民主义归根到底是一种带有鲜明的政治性和文化批判色彩的学术思潮, 它所讨论的核心问题是话语权力和解构主义。在论证过程中, 广泛引用马克思、葛兰西、巴赫金、阿尔都塞、弗雷勒, 以及其他激进民主传统中的代表理论。作者认为, 错综复杂的历史现实往往与后殖民主义理论愿景相违背, 后殖民主义的思想已经丧失了诊断现实的能力。为此作者提出了“超越后殖民理论”的论断。 |
| ● |
正题名：超越后殖民理论
索取号：D066/S471
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1350329
|
213503298
|
社科库509/509社科库 68排2列1层/
[索取号:D066/S471]
|
在馆
|
|
|
2
|
1350330
|
213503305
|
社科库509/509社科库 68排2列1层/
[索取号:D066/S471]
|
在馆
|
|
