书目信息 |
| 题名： |
整合与颠覆
|
|
| 作者： | 赵勇 著 | |
| 分册： | ||
| 出版信息： | 北京 北京大学出版社 2022.07 |
|
| 页数： | 414页 | |
| 开本： | 23cm | |
| 丛书名： | 文化诗学理论与实践丛书 | |
| 单 册： | ||
| 中图分类： | B089.1 | |
| 科图分类： | ||
| 主题词： | 法兰克福学派--研究 | |
| 电子资源： | ||
| ISBN： | 978-7-301-33133-0 | |
| 000 | 01573nam 2200229 450 | |
| 001 | 2022108852 | |
| 010 | @a978-7-301-33133-0@dCNY108.00 | |
| 100 | @a20220906d2022 em y0chiy0110 ea | |
| 101 | 0 | @achi |
| 102 | @aCN@b110000 | |
| 105 | @ay z 000yy | |
| 106 | @ar | |
| 200 | 1 | @a整合与颠覆@Azheng he yu dian fu@e大众文化的辩证法 : 法兰克福学派的大众文化理论@f赵勇著 |
| 210 | @a北京@c北京大学出版社@d2022.07 | |
| 215 | @a414页@d23cm | |
| 225 | 2 | @a文化诗学理论与实践丛书 |
| 330 | @a法兰克福学派的大众文化理论是其“批判理论”的重要组成部分，也是20世纪最富有原创性的大众文化理论，但是国内外许多学者对这一理论却存在着种种怀疑、误解和理解上的分歧。本书通过对法兰克福学派第一代理论家阿多诺、本雅明、洛文塔尔、马尔库塞的个案分析，并通过对生成法兰克福学派大众文化理论历史语境的深入考察，认为法兰克福学派的大众文化理论存在着两种模式和两套话语：阿多诺的文化工业批判理论构想了一种“整合”模式，本雅明的大众文化理论建立了一套“颠覆”模式。前者经洛文塔尔、马尔库塞的补充论证，甚至通过本雅明的反证（他对传统艺术消亡时的怀恋）而成为法兰克福学派大众文化批判理论的主流；后者同样经洛文塔尔、马尔库塞的书写润色而成为法兰克福学派大众文化理论的宝贵资源。与此相对应，法兰克福学派大众文化理论也就形成了否定性与肯定性两套话语。两套话语都具有重大的理论价值，也都有其理论盲点，因此，二者扬弃其片面性进而沟通对话很有必要。中国的大众文化方兴未艾，大众文化理论却乏善可陈，本书对于思考、分析和研究中国的大众文化有重要的参考价值。 | |
| 606 | 0 | @a法兰克福学派@x研究 |
| 690 | @aB089.1@v5 | |
| 701 | 0 | @a赵勇@Azhao yong@4著 |
| 801 | 0 | @aCN@c20220906 |
| 905 | @a河南城建学院图书馆@dB089.1@eZ342-2@f1 | |
| 整合与颠覆：大众文化的辩证法 : 法兰克福学派的大众文化理论/赵勇著.-北京：北京大学出版社，2022.07 |
| 414页；23cm.-(文化诗学理论与实践丛书) |
| ISBN 978-7-301-33133-0：CNY108.00 |
| 法兰克福学派的大众文化理论是其“批判理论”的重要组成部分，也是20世纪最富有原创性的大众文化理论，但是国内外许多学者对这一理论却存在着种种怀疑、误解和理解上的分歧。本书通过对法兰克福学派第一代理论家阿多诺、本雅明、洛文塔尔、马尔库塞的个案分析，并通过对生成法兰克福学派大众文化理论历史语境的深入考察，认为法兰克福学派的大众文化理论存在着两种模式和两套话语：阿多诺的文化工业批判理论构想了一种“整合”模式，本雅明的大众文化理论建立了一套“颠覆”模式。前者经洛文塔尔、马尔库塞的补充论证，甚至通过本雅明的反证（他对传统艺术消亡时的怀恋）而成为法兰克福学派大众文化批判理论的主流；后者同样经洛文塔尔、马尔库塞的书写润色而成为法兰克福学派大众文化理论的宝贵资源。与此相对应，法兰克福学派大众文化理论也就形成了否定性与肯定性两套话语。两套话语都具有重大的理论价值，也都有其理论盲点，因此，二者扬弃其片面性进而沟通对话很有必要。中国的大众文化方兴未艾，大众文化理论却乏善可陈，本书对于思考、分析和研究中国的大众文化有重要的参考价值。 |
| ● |
| 相关链接 |
|
|
|
正题名：整合与颠覆
索取号：B089.1/Z342-2
预约/预借
| 序号 | 登录号 | 条形码 | 馆藏地/架位号 | 状态 | 备注 |
| 1 | 1566068 | 215660684 | 社科库509/509社科库 8排1列4层/ [索取号:B089.1/Z342-2] | 在馆 |