|
000
|
01664nam0 2200277 450
|
|
001
|
012018000064
|
|
010
|
|
@a978-7-301-28981-5@dCNY48.00
|
|
100
|
|
@a20180630d2018 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
1
|
@achi@ceng
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ay z 000yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a穷人能否获得公正审判@Aqiong ren neng fou huo de gong zheng shen pan@e吉迪恩诉温赖特案实录@f(美) 安东尼·刘易斯著@F(mei) an dong ni ·liu yi si zhu@g陈虎译
|
|
210
|
|
@a北京@c北京大学出版社@d2018.04
|
|
215
|
|
@a371页@d22cm
|
|
312
|
|
@a英文题名原文取自版权页
|
|
314
|
|
@a安东尼·刘易斯 (1923-2013), 毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑、驻华盛顿司法事务报道记者、伦敦记者站主任、专栏作者、《纽约时报》专栏作者。陈虎, 1979年生, 男, 安徽淮南人。北京大学博士后, 中南财经政法大学法学院副教授, 武昌理工学院、大连海洋大学特聘教授。
|
|
330
|
|
@a1961年, 美国佛罗里达州一个穷困潦倒的中年男子吉迪恩, 因行窃而遭到警方逮捕。因为无力聘请律师提供有效帮助, 吉迪恩最终被州法院判处5年监禁。虽然文化程度不高, 吉迪恩仍然意识到, 法院没有指定辩护律师的做法侵犯了自己的宪法权利, 因而向联邦最高法院提出申诉。1963年3月18日, 最高法院作出裁决: “州法院应该为被控犯刑事犯罪的穷苦被告人免费提供辩护律师。”从此, 在刑事案件的审理中, 律师是必需品而非奢侈品的观念开始深入人心, 吉迪恩案因此成为改变美国宪法史最为经典的案例之一。
|
|
500
|
10
|
@aGideon's trumpet@mChinese
|
|
517
|
1
|
@a吉迪恩诉温赖特案实录@Aji di en su wen lai te an shi lu
|
|
606
|
0
|
@a审判@Ashen pan@x研究@y美国
|
|
690
|
|
@aD971.25@v5
|
|
701
|
1
|
@a刘易斯@Aliu yi si@g(Lewis, Anthony),@f1923-2013@4著
|
|
702
|
0
|
@a陈虎@Achen hu@4译
|
|
801
|
0
|
@aCN@c20180911
|
|
905
|
|
@a河南城建学院图书馆@b21391721-23@dD971.25@eL706@f3
|
|
|
|
|
| |
| 穷人能否获得公正审判：吉迪恩诉温赖特案实录/(美) 安东尼·刘易斯著/陈虎译.-北京：北京大学出版社，2018.04 |
| 371页；22cm |
| |
| |
| ISBN 978-7-301-28981-5：CNY48.00 |
| 1961年, 美国佛罗里达州一个穷困潦倒的中年男子吉迪恩, 因行窃而遭到警方逮捕。因为无力聘请律师提供有效帮助, 吉迪恩最终被州法院判处5年监禁。虽然文化程度不高, 吉迪恩仍然意识到, 法院没有指定辩护律师的做法侵犯了自己的宪法权利, 因而向联邦最高法院提出申诉。1963年3月18日, 最高法院作出裁决: “州法院应该为被控犯刑事犯罪的穷苦被告人免费提供辩护律师。”从此, 在刑事案件的审理中, 律师是必需品而非奢侈品的观念开始深入人心, 吉迪恩案因此成为改变美国宪法史最为经典的案例之一。 |
| ● |
正题名：穷人能否获得公正审判
索取号：D971.25/L706
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1391721
|
213917216
|
社科库509/509社科库 109排1列1层/
[索取号:D971.25/L706]
|
在馆
|
|
|
2
|
1391722
|
213917225
|
社科库509/509社科库 109排1列1层/
[索取号:D971.25/L706]
|
在馆
|
|
|
3
|
1391723
|
213917234
|
社科库509/509社科库 109排1列1层/
[索取号:D971.25/L706]
|
在馆
|
|
